2022世界杯十六强比分预测

首页 | 2022世界杯32强赛程表时间 | 利率上升,但美联储继续无损

利率上升,但美联储继续无损

  • 鲁莽

标签标签bops和busts美联储通货膨胀

央行高通胀的压倒性问题再也不能淡化了公众不满货币不断贬值迫使货币政策制定者采取行动

美联储将关键利率提高至1百分点许多其他中央银行也作出反应,例如英格兰银行、澳大利亚中央银行和瑞典中央银行。连沉浸式欧洲央行(ECB)现在都计划第三季度初提高利率

这一切都表示将发生利率逆差吗?

答案从今日无所不在的fiat货币系统入手fiat货币体系中,利率不是在自由市场中建立。 相反,利率是在限制市场中确定。 央行不仅决定短期利率,而且现在通过购买债券对长期利率有严格控制!原则上,可判定小数位的利率

利率对fiat货币系统极为重要,因为中央银行与商业银行密切合作创建fiat货币,商业银行向消费者、生产者和政府借钱而无相应的储蓄基金(放弃消费)。等于用薄空气创造钱

人工提供信用比本可降低市场利率人工抑制利率先引起经济上扬和兴旺

繁荣对经济生产和就业结构有影响:稀有资源越来越多地投入长期耗时项目,较少投入消费品生产投资成功并持续繁荣取决于利率保持低或下降至甚至更低水平

只要繁荣持续下去,所有事物似乎都正常运行。 公司似乎都做对了:它们正在盈利,借贷有可能免大问题,工人可以期望更高的工资和更多就业机会,税收流和股市价格上涨新高

债务绝对值和经济输出关系也在增长消费者开销基本指资本消费而不积累资本,政府通常对经济生产率增长贡献微乎其微多商业投资回报落后于债务上升,促成总债务增加

央行提高利率后会发生什么?当利率上升时,人们会减少消费并省下更多当前收入公司突然发现利润比期望低。 与期望相反,新投资不支付 — — i换句话说,兴起转向破解

这就需要重新分配和重新评价生产工具、机器、人工等因素显而易见,其中一些因素被浪费了,即转向极低剩余使用率的不可行生产法(遗留废墟后退)。工人们也受到影响:人的技能与能力在前一级不再需要,工人们必须重新定位并再培训-或退出劳动力市场

所有这一切需要时间,因此经济重新平衡通常不会没有衰退和失业。在一个重债经济中,这是特别痛苦的

人因失业而失去收入,例如,有问题支付还本付息公司受同等压力支付利息和本金银行受支付延迟和违约影响风险备抵不足以弥补损失时,银行微薄股本基础将耗竭银行变得谨慎并不愿意放贷,新信用和新钱流进经济下滑

转而对资产物价施压:股本、债券、房地产和土地物价下降抵押银行借出滑坡银行要求借款人提供附加抵押如果借款者负担不起,他们将威胁终止贷款并滑向破产边缘

以这种方式,通缩机制最终可转换成通缩机制-即物价全面下跌而经济疲软如果没有对立力量, 开发甚至会击败整个fat货币系统可有对立力量

关键是要知道债务金字塔建建于近年的“金融抑制机制 ” : 央行削减利率如此之多以至于通缩后为负数(并仍然为负数 ) 。配方贷款由负实际利率新贷款取而代之并取出更多贷款,还带负实际利率

高负债政府特别对提高利率降低通缩-因为低利率加高通膨正是公共财政需要的:它们减少政府债务而牺牲债权人和货币持有者的利益。

退出这种“金融抑制”极有可能触发重大经济、金融甚至政治危机,因为随之而来的实际利率上升将引发萧条关键问题在于央行动机何在。它们的真正动机当然不是将消费物价通胀保持在2%点上否则,它们早就提高利率

相反,人们担心中央银行想高通胀来消解国民经济不稳定债务问题。如前所述,如果利率保持低位和通胀超过利率,使债权人和货币持有者获得交易短尾,就可以实现这一点。问题不在于通胀率高

万一发生,就有风险人们会从字面上“从钱中飞出”,而钱将完全停止运维当然政府不想要需要通膨直销执行再分配策略

央行若想推行高通胀政策同时防止通胀失控, 则必须虚张声势,

微调升息或许需要, 问题在于实际利率约15年来一直为负值, 是否会回归正值区疑点依然存在

经济中高举债务表示实际利率再也不能恢复到正常水平更何况西方世界默认自由市场力量不可挑战“福利状态 ”, 由更多债务和通膨法金融资

支持那些想将他们的“大重置”和“大变换”议程推向同胞者fiat货币系统不仅是国家工具,也是特殊利益集团工具,这些利益集团想用它来操纵经济社会发展他们不会轻易放弃

强力政治动机保持菲拉特货币系统浮动显示大西洋两岸央行将略收利率,但不会放弃通胀策略,如果经济减速,它们会以更多债务、更多货币甚至更高通胀响应

即便利率上升,金融抑制仍将持续官方货币购买力极有可能继续严重下降这不仅会日益削弱美元、欧元和联产值的存储功能,而且还会威胁交换功能

写者 :

索尔斯腾波列特

博士Thorsten Polleit是Degussa首席经济学家和Bayreuth大学荣誉教授并担任投资顾问

您想写这个题目吗?
检查提交指南
2022年亚洲世界杯预选赛说明:Mises.org表达的观点不一定是Mises学院的观点
图像源码 :
盖蒂