电力市场

每个人肯定都在想:利率会涨到多高?股市何时见底?未来会怎样?不幸的是，这一切都取决于美联储。他们可以放慢、停止或逆转量化紧缩(QT)进程。让我们看看选项:

慢下来:

到目前为止，美联储缩减资产负债表的努力一直在缓慢进行，前三个月仅缩减了近500亿美元每月上限的一半左右。如果他们进一步放慢步伐，他们可能不得不正式解决这个问题。尽管如此，放缓QT增长的步伐只能带来延缓未来不可避免的危机的微弱希望。

站:

如果美联储正式停止QT计划，为了保持资产负债表稳定，他们将陷入一场无休止的杂耍游戏，即购买适量的证券，以抵消到期的证券。

不幸的是，他们是否减缓或停止QT，都不重要。无论市场是在今年10月还是明年3月崩盘，危机都将来临。利率总是试图恢复到在自由和不受阻碍的市场中应该达到的水平。如果美联储不积极增加货币供应，抑制利率将永远是一个问题。

美国债务即将跨越31万亿美元在美国，美联储不可能简单地放缓或停止QT增长，也不可能试图在较长时间内保持利率稳定。在市场崩溃、美联储完全失去对利率的控制之前，这甚至不会奏效太久。

相反:

只要美联储存在，通货膨胀主义就会成为货币政策。无论他们对通胀或失业说什么，也不管他们耍什么花招，资产负债表总是注定要增加，所有的价格也会随之增加。只有成倍增加资产负债表，美联储才能继续抑制利率。此外，股票、债券和房地产市场已经崩溃(因为美联储)，所以美联储再次拯救它们的日子不会太长。

甚至连联合国都注意到了路透报告:

周一，他就货币政策引发的全球衰退风险发出警告，这将对发展中国家产生特别严重的后果，并呼吁采取新策略。

引用他们的报告:

过度的货币紧缩可能导致一段时期的经济停滞和不稳定。

和:

报告指出，任何认为它们(央行)能够通过提高利率来降低价格而不引发经济衰退的想法，都是一种轻率的赌博……

经济衰退固然重要，但股票投资组合和较低的利率同样重要。只有通过资产购买，这两家公司才能再次被找到。到时候，他们会告诉我们(价格)通胀很低，因此有必要扩大资产负债表。或者他们会承认通货膨胀率很高，但说这是两害相权取其轻的一种选择，即选择增加资产负债表，不惜一切代价抗击衰退。

1982年，唐·亨利(Don Henley)唱道:“我们能拍摄手术吗/头死了吗/把寡妇带到片场/我们需要脏衣服。”犯罪小说几乎比任何东西都更能吸引人们的注意力。马刺队的数据说明了什么?

正如亨利的《脏衣服》(Dirty Laundry)中所写的那样，“在他们成功的时候踢他们，在他们失败的时候踢他们”:他们是到处都是在过去的十几年里。一些孤立的斑点确实会出现。

2013年和2016年，暴力犯罪分别上升了28%和26%。然后在2018年下降了17%，财产犯罪下降了9%。值得注意的是，经济增长在前一年开始加快在这里而在更广泛的美国

富裕的人越多，犯罪的人就越少。

但2019年犯罪率再次上升:暴力犯罪占13%，财产犯罪占10%。顺便说一下,从2018年开始是Bexar县的引用和发布程序(CR)。

也许是巧合，也许不是。以经济增长为例。

没有大规模的措施或行动能够有时间在整个体系中发挥积极作用。但一种更友好的语气占据了上风。

发出的信号很重要，尤其是对投资而言。投资带动就业。如果有更多的人被雇佣，那么犯罪的人就会减少。

CR发出了不同的信号…有点。处理大麻的部分实际上可以通过其他自愿和/或双方同意的活动得到加强。

剥夺他人自由或财产的逻辑依据是什么?如果没有附带损害，哪里有不当行为?

这不同于一方攻击另一方，包括损毁财物等轻微侵犯。

这种违法行为不仅应该从任何CR中删除，而且应该废除罚款惩罚。否则，这只不过是一个富人的罪行。对受害者的赔偿应该考虑在内，但坐牢的时间应该是强制性的。

还有什么比在牢里呆一晚更能抑制不良行为呢?事实上，CR有缺陷的那一半正在巧妙地造成破坏。

那些相信政府有能力做好事的人，对那些显然缺乏善意的坏人寄予了过高的信心。这不仅包括对骗子的盲区谁抓住在公共支出方面，也有一些人认为刑事司法系统有弱点。

当你为轻微的犯罪行为开脱时，你就会招来更多的犯罪行为，而且往往规模更大。

市民们开始后悔这种做法。正是旧金山召回他们的地方检察官今年早些时候。这些宽大处理方法的更广泛的运动是显示出衰弱的迹象也

今年的初步报告显示一个高峰在他杀和严重伤害案中各占27%Bexar县的居民也感到了买房后的懊悔吗?一个新的地方检察官会修改CR，使其更尊重自由和财产吗?

只有候选人和选民知道。

不出所料，意大利周日创造了历史，选出了历史上首位女总理。意大利兄弟党的格鲁吉亚·梅洛尼赢得了多数选票，有望领导右翼联合政府，执掌欧盟第三大经济体。面对严峻的经济和地缘政治环境，梅洛尼的候任政府希望，其承诺的旨在支持家庭和企业的政策组合，同时与俄罗斯保持一致，将赢得意大利选民和布鲁塞尔领导层的青睐。

或者，就像CNN和他们信任的媒体盟友认为合适的那样:“格鲁吉亚·梅洛尼(Georgia Meloni)宣布胜利，成为自墨索里尼(Mussolini)以来意大利最极右翼的总理。”

提示眼睛卷。

就像最近也取得胜利的瑞典民主党一样，意大利兄弟党和欧洲各地的其他右翼民粹主义政党表达了选民对遥远的精英阶层——无论是在各自国家的首都还是布鲁塞尔——做出的无能政策决策的不满。

在与联盟党和意大利力量党等联盟中的其他党派合作中，梅洛尼的意大利兄弟党提议支持“传统家庭单位”，反对堕胎，并确保意大利的边境安全，同时继续支持乌克兰与俄罗斯的冲突。

最后一点是一个特别有争议的问题，也是整个春夏期间许多猜测的主题，当时很明显，穆兄会将收拾自2018年意大利联盟与穆兄会决裂后四分五裂的意大利右翼势力。由于俄罗斯因其在乌克兰的行动而受到制裁，导致能源价格上涨，欧洲受到了严重打击。联盟中的几位重要成员表达了各种担忧，认为制裁伤害的是意大利人而不是俄罗斯人，反对继续德拉吉政府的政策，支持继续战斗，而不是谈判。

然而，整整十年的危机大大扩大了欧盟的强制权力。今年夏天，意大利政府抛出了一系列可能的“胡萝卜”，暗示有一个秘密计划，在肯定会是一个可怕的冬天压低意大利债券收益率。到7月，兄弟会实际上已经做出了在欧洲政策的主要问题上让步的决定，以换取援助。显然，欧盟委员会主席乌苏拉·冯·德莱恩并不满意，或者只是想要挑刺，她让外界知道，如果意大利新政府最终决定“走另一条路”，欧盟“有工具”可以施加压力。

尽管公众表达了愤怒，但这一言论引发了联盟领导人马泰奥·萨尔维尼(Matteo Salvini)等人，梅洛尼和她的联盟继承的意大利是一团混乱。从政府财政到人口忘却、飞涨的物价、涌入的移民潮和结构上处于不利地位的私营部门，在可能长达5年的执政期面前，罗马新政府可能会试图推迟与布鲁塞尔的任何对抗，因为欧洲央行是唯一能阻止意大利人冻结和政府及其金融偿付能力的东西。

因此，情况不大可能发生改变。选民们似乎也知道很多。尽管媒体歇斯底里，但意大利人并没有蜂拥去投票:投票率是历史最低的64%。

一个人没有，根据华尔街日报》他是一家café餐厅的老板，他的餐厅在世界大战和新冠肺炎中都幸存了下来，但在收到水电费账单后，他正考虑永久关闭:从一年前的几千欧元上涨到今天的数万欧元。他认为没有人值得他投票杂志的报告。

确实。

几个月前，一份名为"国家保守主义:一份原则声明这篇文章是由埃德蒙·伯克基金会在他们的国家大会网站上发表的，很快就被美国的保守和欧洲保守．

在它的起草者中，我们可以看到维克托Orbán超级粉丝#1和本笃的选择作者、杆德雷尔民族主义的美德而且保守主义:重新发现作者推断Hazony,强大之神的回归作者和第一件事编辑R.R.雷诺和ISI现代编辑Daniel McCarthy，在其签名者中，有一份希尔斯代尔/克莱蒙特学派的斯特劳斯主义者的名单，如Michael Anton, Larry P. Arnn, Tom Klingenstein, Ryan Williams和Scott Yenor，古典主义者，战争学者和胡佛研究员Victor Davis Hanson, Jagiellonian大学教授和欧洲议会波兰议员Ryszard Legutko, TPUSA创始人和活动家Charlie Kirk，技术企业家和右翼想要成为国王的人泰尔等等。

这份清单将使这样一份宣言具有足够的权威性，足以让美国和欧洲的右翼团结在其宣称的原则之下，但与其目的相反的是，它所促进的唯一东西是大量的回应和答复，既包括对它的支持，也有很多次反对它的回应。尽管我们可以无视国民大会声明中可能出现的自由派对法西斯主义的虚假警告，比如这份声明发表在纽约时报以及《华盛顿邮报》发牢骚关于它缺乏对人权和平等的提及，我们这些有自由思想的人提出了许多关于它的问题，足以让我们把国家保守主义作为旗帜的生命力加以考虑。

首先，这些问题揭示了国民大会声明的意识形态问题，因为它未能聚集所有同样倾向的右翼知识分子，首先值得注意的是天主教整合主义者后自由主义者(Sohrab Ahmari, Patrick Deneen, Chad Pecknold, Gladden Pappin和Adrian Vermeule)的缺席指出《堡垒报》(the Bulwark)在次日发布的回应中表示，这可以用俄乌战争的外交政策分歧来解释，提奥波利斯研究所(Theopolis Institute)的彼得·j·莱瑟特(Peter J. Leithart)也发表了相关评论，贬低过度依赖“民族”元素而非神学元素的宣言，他认为这是当前应该更多关注的实际问题。

其他人，比如大卫·塔克，不同意因为宣言中关于宗教和种族的条款不一致，以及它们的知识分子祖先哈里·v·雅法对平等的理解是《独立宣言》下的同化，而更多以自由市场为导向的知识分子，如塞缪尔·格雷格(以前来自阿克顿研究所，现在隶属于美国经济研究所)指出相反，宣言中的经济问题，描述了国家党人对企业经济的捍卫，他们对裙带资本主义的谴责，以及他们对“为了共同利益”的几乎不加掩饰的国家资本主义的拥抱之间的矛盾。

大多数职位都是这样总结8月中旬，《国家评论》发表了一篇文章，如果这一讨论还不够，另一家媒体也分享了natcon的声明美国的保守六月，也就是欧洲保守，最近出版的这是一封主要由天主教和英国国教相关思想家签署的公开信，批评了在反对全球主义意识形态的普遍主义时，使用了同样普遍主义的英美对国家传统的理解，以及其“自由企业”和“个人自由”的明显元素，而这些元素更多地是美国保守主义的特征。

有了这么多这样的问题，国家保守主义的讨论给我们留下了什么?

首先，国家保守主义似乎忽略了古生物，这两个都是我们的古保守主义朋友记录杂志，以及我们这些米塞斯研究所的古自由主义者，都被踢出了平衡，说实话，这并不奇怪，因为2022年亚洲世界杯预选赛在我们这一边，对国家大会项目的批评至少从2019年开始就存在了，这是该项目首次出现的一年记录“佩德罗·冈萨雷斯表示怀疑这可能会成为另一个受控制的右翼反对日益强大的左翼势力的例子。

2022年亚洲世界杯预选赛米塞斯研究所主席杰夫·德斯特和相关学者艾伦·门登霍尔紧随其后，分别指出，世界主义概念的natcon使用是不充分的考虑到路德维希·冯·米塞斯已经把它解释为“不省俗化”，因为“世界主义不需要特定的世界观或政治视角……而是对他人的政治安排和文化的尊重”，而且国家保守主义的“国家”部分是完全错误的，因为“美国不是一个国家而是“一个人民之间即使有联系，也是通过自由主义联系在一起的国家”。

这是不是意味着我们应该被排除在natcon的人群之外?这要视情况而定，特别是考虑到在过去的三年里，世界上的许多事情都发生了变化，因为我们已经发生了变化遭受了封锁、政府对社会和经济干预的扩大，美国有争议的选举,扩展另一场公开冲突(这次是针对俄罗斯)，西方大国再次介入干预，损害了它们的经济和人民。

我们也看到了加热我们的文化战争(以归一化批判种族理论和乔治·弗洛伊德骚乱)，世界经济论坛的崛起，以及他们的利益相关者资本主义(解释为醒来企业社会主义Michael Rectenwald)，他们的相似之处与当代中国模式(可以说是国家社会主义的一种形式)以及他们对西方政府的影响力，西方政府似乎要么向他们低头认证专家普通话班或对恐惧接受国外不良投资造成的商业周期和文明的错误判断。

有了所有这些外部偶然事件，加上美国和欧洲国家保守主义的兴起(尽管笨拙)，我们或许有机会开始在我们的阵营和他们的阵营之间搭建桥梁，并从右翼知识分子中建立一个更大、更有组织的平台中相互受益。

我们的环境比以往任何时候都好，自由意志主义有了一个更干净、更健康的形象，让人想起罗恩·保罗(Ron Paul)的总统竞选，由自由党(Libertarian Party)推动，现在由米塞斯党团(Mises Caucus)领导指出基督教右翼的宗教团体成员，洗去了工党放荡的名声，这种名声一直延续到我们的时代，并且已经遭到了罗斯巴德而且罗克韦尔在八九十年代。

对于那些在政治上属于旧石器时代倾向的人来说要么认同保守派，要么认同自由主义者是一项艰巨的任务，我们中的许多人只是决定不使用这些类别，而只是属于被认定为“正确的”的任何类别，当情况需要时，这个决定可能会派上用场。

国家保守主义是吸引正义感(双关语)的知识分子和政治家的一种有趣尝试，但它在许多领域都落后了，这也显示了出来。他们的宣言和它的许多答复表明，他们缺乏对他们的神学、伦理、民族和经济原则的理解，虽然我们不能(也不应该)评论第一个原则，但我们肯定可以在以后对这三个原则增加更好的理解和更健全的教义。

奥地利自由意志主义，很多时候是一种由于误解或恶意行为而被遗弃在黑暗中的趋势，可以成为在一场尚未决定前进道路的运动中创造连贯性和凝聚力所急需的元素。

我们的传统，从门格尔和Böhm-Bawerk，到米塞斯、哈耶克和罗斯巴德，再到霍普和萨莱诺，都能提供必要的理解一个真正的民族如何以和平的方式组织社会贸易的繁荣；自由联想有机的，自发的机构；以及在长期的低时间偏好中保存的意义心态．

natcons要求将他们的视野从单纯的英美政治传统扩展到能够真正代表西方文明知识潜力的政治传统，如果我们有资本主义本性的性格，我们应该乐于提供奥地利自由主义领域所能提供的东西。

民族保守主义的诸多问题为我们提供了一个走出国门的机会夺回我们的地方虽然我们认识到我们之间的分歧，但保守派仍然需要我们的帮助来理解他们是什么。在他们重新起草自己的教义时，最好是在他们重拾过去的所有恶习并从日益激进的左翼那里获得新恶习的时候，现在就向他们伸出援手。